Na história das civilizações, poucos fenômenos são tão complexos e dolorosos quanto a transmutação da fé em ideologia. No contexto do Oriente Médio, o século XIX e o início do XX marcaram uma ruptura invisível, mas profunda: a sobreposição da política moderna sobre a Escritura milenar. O que antes pertencia ao domínio do mistério, da ética e da transcendência, foi gradualmente raspado e reescrito como algo puramente funcional.
Nesta análise, exploramos como a gramática de Abraão foi substituída pela gramática do Estado, transformando o sagrado em um instrumento de utilidade pública e territorial.
1. A Bíblia como Título de Propriedade Jurídica
A primeira grande sobreposição ocorre quando o texto sagrado deixa de ser um código de conduta espiritual para se tornar um documento comprobatório de posse.
Nas mesas de negociação internacionais, a promessa da Aliança (Brit Bein HaBetarim) foi despida de sua exigência moral. Onde o texto original pedia que o homem "caminhasse na presença de Deus e fosse íntegro", a política moderna extraiu apenas o "onde".
O Sagrado Original: Um convite a uma jornada de fé.
O Funcional Político: Um argumento legalista para reivindicar soberania sobre o solo.
2. A Redução da "Descendência das Estrelas" à Demografia
Uma das imagens mais poderosas das Escrituras é a de Abraão olhando para o céu e recebendo a promessa de uma descendência incontável. Cientificamente e espiritualmente, isso aponta para uma expansão da vida que transcende fronteiras.
No entanto, o projeto político de 1897 e seus desdobramentos funcionais transformaram essa abundância em uma ameaça estatística. Sob a ótica do Estado-Nação:
O "outro" filho de Abraão (Ismael/Árabes) deixou de ser o irmão de linhagem para se tornar um "desafio demográfico".
A multiplicidade, que era a glória da promessa, passou a ser gerida como um problema de censo e controle de natalidade para garantir a hegemonia de uma soberania específica.
3. O Silenciamento da Ética da Hospitalidade
A funcionalidade política exige muros, cercas e postos de controle. A ética de Abraão, por outro lado, exigia uma tenda aberta por todos os lados. Ao sobrepor a política à Escritura, os líderes modernos realizaram uma escolha pragmática: priorizaram a segurança do corpo sobre a integridade da alma da promessa.
A hospitalidade radical — o pilar do monoteísmo primitivo — foi sacrificada no altar da Segurança Nacional. O sagrado tornou-se funcional para justificar a exclusão do vizinho, ignorando que o próprio Abraão intercedeu por cidades que não eram as suas e cedeu terras para evitar contendas com seus familiares.
4. A Ironia da Secularização do Sagrado
A maior prova de que o sagrado tornou-se puramente funcional é a sua adoção por movimentos que, em sua origem, eram declaradamente seculares. O projeto de 1897 não foi um movimento messiânico, mas uma resposta política ao antissemitismo. No entanto, ele utilizou a simbologia sagrada para mobilizar as massas e conferir uma aura de "destino manifesto" a uma necessidade humana de sobrevivência.
O resultado é um hibridismo perigoso: o Estado utiliza a autoridade de Deus para validar decisões humanas, mas recusa-se a submeter essas decisões à misericórdia e à fraternidade que esse mesmo Deus exige nas Escrituras.
Conclusão: O Resgate do Transcendente
Transformar o sagrado em funcional foi a estratégia de homens que buscavam ordem em meio ao caos da perseguição e do nacionalismo. Mas o custo foi alto: a fragmentação da família de Abraão.
O caminho para a paz exige que a política deixe de usar a Escritura como um escudo e comece a lê-la novamente como um espelho. Para que a terra de Abraão deixe de ser um campo de batalha funcional, ela precisa voltar a ser o solo onde o sagrado se manifesta não na posse, mas na partilha e no reconhecimento do irmão.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.