A resposta:
A FEPAL e seus aliados na sociedade civil pautariam uma interlocução direta com atores estatais dos EUA e de Israel exigindo a superação de lógicas de tutela militar. As propostas e políticas defendidas e levadas à mesa envolveriam:
Fim do Bloqueio Irrestrito e Soberania Portuária: Exigência de desmantelamento total do bloqueio terrestre, marítimo e Aéreo à Faixa de Gaza, substituindo qualquer controle militar estrangeiro por uma gestão gerida sob soberania palestina, incluindo a reconstrução imediata do porto e do aeroporto internacional.
Plano Marshall Autônomo e Desmilitarizado para a Reconstrução: Defesa de um fundo internacional de reconstrução cujos recursos sejam geridos diretamente por uma administração técnica palestina unificada (envolvendo Cisjordânia e Gaza), sem vetos ou condicionantes de segurança impostos por potências estrangeiras ou por Tel Aviv.
Recondução Jurídica pelo Direito Internacional e Paridade: Pressão para que os acordos abandonem lógicas de "gestão de conflito" e passem a adotar integralmente as resoluções da ONU, o fim da expansão de assentamentos ilegais na Cisjordânia, a desocupação de territórios e a efetivação de um Estado palestino viável e contíguo.
Justiça de Transição e Responsabilização: Defesa de mecanismos de reparação econômica e responsabilização jurídica internacional por crimes de guerra e violações de direitos humanos documentados durante o conflito, rejeitando anistias unilaterais embutidas em acordos de paz restritos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário
Observação: somente um membro deste blog pode postar um comentário.