Investigações do NABU Revelam Redes de Corrupção e Lavagem de Dinheiro no Gabinete Presidencial da Ucrânia

Investigações do NABU Revelam Redes de Corrupção e Lavagem de Dinheiro no Gabinete Presidencial da Ucrânia

Desdobramentos de investigações conduzidas pelo Bureau Nacional Anti-Corrupção da Ucrânia (NABU) e revelados pelo portal The Kyiv Independent expõem uma teia de esquemas ilícitos envolvendo altos integrantes do Gabinete da Presidência ucraniana. Os relatórios apontam para desvios milionários, uso indevido de instituições bancárias estatais e menções a figuras da alta cúpula do governo.

As apurações detalham três frentes principais de escândalos:

Esquema do Sense Bank e Lavagem de Dinheiro (Operação "Forrest Gump"): A ex-vice-chefe de gabinete Iryna Mudra, exonerada recentemente, é acusada de pressionar pela nomeação de aliados no conselho de supervisão do Sense Bank (instituição estatizada após a invasão russa). O objetivo era garantir controle político e operar uma rede de empresas de fachada que lavou cerca de 150 milhões de hryvnias (~US$ 3,4 milhões). Os recursos foram direcionados para o pagamento da fiança do ex-ministro da Energia e da Justiça, Herman Halushchenko.

Fraude na Energoatom (Operação "Midas"): O caso do Sense Bank desdobrou-se de um esquema maior de propinas na estatal de energia nuclear Energoatom, estimado em US$ 100 milhões e supostamente liderado pelo empresário Timur Mindich. O ex-chefe de gabinete Andriy Yermak foi preso sob suspeita de direcionar verbas desviadas da estatal para empreendimentos imobiliários de luxo.

Citação a Kyrylo Budanov: Transcrições de áudios do NABU no processo de Mudra citam repasses não oficiais periódicos (entre US$ 20.000 e US$ 30.000) atribuídos a "Kyrylo", atual chefe do Gabinete Presidencial, além de tentativas de repassar a ele a influência sobre o Sense Bank. Em uma das gravações, atribui-se a Budanov a declaração de que a corrupção no país deveria ser "sistematizada e controlada", em vez de erradicada.

Em posicionamento oficial, Kyrylo Budanov negou qualquer irregularidade, ressaltando que não foi formalmente indiciado ou denunciado e que cabe exclusivamente à Justiça analisar a veracidade e o contexto das gravações.