Análise Estratégica: Gadi Eisenkot, a Formação de Governo e o Plano dos 20 Pontos

Análise Estratégica: Gadi Eisenkot, a Formação de Governo e o Plano dos 20 Pontos

O atual panorama político de Israel coloca Gadi Eisenkot, ex-chefe do Estado-Maior das Forças de Defesa de Israel (FDI) e líder do partido Yashar!, no centro da governabilidade e da formulação da política externa do país.

A análise intersecciona a complexa dinâmica parlamentar pós-eleitoral em Israel e os desafios operacionais do chamado Plano dos 20 Pontos para a reconstrução e transição diplomática em Gaza.

1. Contexto Eleitoral e a Geometria Parlamentar

Nas eleições para a 26ª Knesset realizada em 27 de outubro de 2026, o resultado oficial confirmou a seguinte distribuição de força partidária entre as principais bancadas:

Likud (Benjamin Netanyahu): 27 assentos

Yashar! (Gadi Eisenkot): 21 assentos

Beyachad: 12 assentos

A Lista Conjunta: 11 assentos

Ra'am: 8 assentos

Os Democratas: 8 assentos

Yisrael Beyteinu: 7 assentos

Otzma Yehudit: 7 assentos

United Torah Judaism: 7 assentos

Shas: 6 assentos

Partido Sionista Religioso: 6 assentos

O Caminho para a Formação de Governo

Embora o Likud permaneça como a maior bancada isolada (27 assentos), a coligação de apoio a Benjamin Netanyahu não conseguiu alcançar a maioria de 61 cadeiras na Knesset.

Em contrapartida, as bancadas de oposição — somadas às recomendações formais declaradas pela Lista Conjunta e por Ra'am — garantiram a Eisenkot o suporte necessário de recomendações frente ao presidente Isaac Herzog, ultrapassando a margem mínima para receber a incumbência de formar a nova coalizão.

2. Os Desafios Políticos de Eisenkot

A consolidação de um gabinete executivo sob a liderança de Eisenkot enfrenta quatro grandes gargalos internos:

Heterogeneidade Ideológica: Unir em uma mesma coalizão legendas de centro-esquerda (Os Democratas), centro (Yashar!, Beyachad) e direita laica nacionalista (Yisrael Beyteinu) exige compromissos de difícil conciliação sobre reforma judicial e política fiscal.

Dependência das Bancadas Árabes: A necessidade do apoio externo ou parlamentar da Lista Conjunta e do Ra'am colide com as restrições impostas por partidos como o Yisrael Beyteinu (de Avigdor Liberman), que recusam alianças formais com bancadas árabes.

O Fator do Serviço Militar (Draft Haredi): A exigência inegociável de Eisenkot pelo recrutamento universal inviabiliza a aproximação com os partidos ultraortodoxos (Shas e United Torah Judaism), limitando o leque de alianças formais.

3. O Plano dos 20 Pontos: Status e Desafios no Pós-Guerra

O Plano dos 20 Pontos — estrutura diplomática impulsionada pelos EUA para a transição em Gaza — encontra-se em fase crítica de execução:

Fase I (Concluída): Redução das hostilidades diretas, execução da troca de reféns e prisioneiros, além do recuo inicial das forças militares de Israel para a faixa conhecida como Linha Amarela.

Fase II (Impasse Operacional): A transição para a governança civil por meio de um comitê tecnocrático internacional e a completa desmilitarização enfrentam atrasos significativos. A indefinição do contingente internacional de segurança e a persistência de pontos de atrito ao longo do perímetro de controle militar sobre a faixa prolongam a transição.

4. A Abordagem de Eisenkot no Plano de Paz

Como ex-comandante das FDI, o posicionamento de Gadi Eisenkot em relação ao Plano dos 20 Pontos diferencia-se da postura adotada pela gestão anterior em pontos cruciais:

 

Pragmatismo de Segurança: Eisenkot apoia o encerramento da governança civil e militar do Hamas, mas rejeita a ocupação militar indefesa e contínua em Gaza. Sua visão prioriza perímetros de segurança acordados e a coordenação com a diplomacia regional (Egito, Jordânia, EAU e Arábia Saudita).

Alinhamento com Washington e Cúpula de Sharm el-Sheikh: Defensor da reconstrução da aliança bipartidária com os Estados Unidos, Eisenkot encara o cumprimento rigoroso dos compromissos internacionais como fundamental para assegurar garantias de segurança nas fronteiras de Israel e consolidar a coordenação operacional selada na cúpula de Sharm el-Sheikh.

Considerações Finais

A eventual ascensão de Gadi Eisenkot à chefia do governo israelense sinalizaria uma mudança de paradigma: a transição de um modelo de gestão de conflitos baseado na contenção pontual para uma estratégia de segurança integrada regionalmente e alinhada com as estruturas diplomáticas estabelecidas pelos EUA. O sucesso dessa diretriz dependerá da capacidade de Eisenkot em equilibrar as exigências de sua frágil base parlamentar interna com os compromissos assumidos na arena internacional.